|
|
|
|
|
| |
细节决定成败 帝国亡于铁钉
一个极其细微的事件，有可能导致一个帝国的建立，也有可能导致帝国的灭亡。八百年前草原上的“蛮族”是如何打败远远超过自己的对手的呢？历史上“帝国亡于铁钉”之类的事件不胜枚举，比如，15－17世纪初世界上最强大的国家———明王朝的灭亡。细节决定成败，帝国亡于铁钉，任何一点微小的变化所可能导致的结果都是难以预料的。
草原上的“蛮族”是如何打败远远超过自己的对手的呢？蒙古人善骑善射，仅凭这一项，就使其他发达民族的人数、技术优势变得无足轻重。
不久前在央视热播的电视剧《成吉思汗》，为身居高楼大厦的现代观众展现了一个异样的历史时空：八百年前马背上的蒙古民族，是如何从一片蛮荒草原出发，征服了超过2000万平方公里的土地，建立了一个从东欧、地中海东岸直到太平洋，从西伯利亚到南海，横跨欧亚大陆的庞大帝国。
很难想象，他们的领袖铁木真，竟然是一个不识字的粗人，其麾下蒙古族的总人口只不过百万之数，兵力更是只有10万左右，但是他所征服的土地上，所拥有的人口总数超过了两亿，占当时全球人口的一半。倒在蒙古铁骑之下的所有对手，无论是统治中原的金朝、占据富庶河套地区的西夏，还是中亚的大国花剌子模（领土包括今乌兹别克斯坦、俄罗斯的中亚部分、伊朗等地）、拥有条顿骑士团的欧洲联军，无一不有着比蒙古更发达的文明，他们在人口规模、兵力总数、组织能力、技术水平等方面，都远远强于来自蒙古高原的游牧部落，但是，他们仍然失败了，败得一塌糊涂，片甲难回。
草原上的“蛮族”是如何打败远远超过自己的对手的呢？原因有很多，而善骑射是其中的决定性因素。
在冷兵器时代，骑兵是最富有机动性的兵种，而弓箭又是作战半径最长的武器。蒙古人善骑善射，仅仅这么一项，就足以使得当时任何发达民族的人数、技术优势变得无足轻重。
成吉思汗部队的骑射，乍看上去仅是一个细节，可最终却成就了庞大帝国的建立。
导致明军的军事行动无法成功的一个重要原因，更是细小得令人诧异：衣服袖子太短！
正如一个西方的民谚所展示的———仅仅由于缺了一支小小的铁钉，最终却造成了一个帝国的覆灭：
铁钉缺 马蹄裂
马蹄裂 战马蹶
战马蹶 骑士跌
骑士跌 军团削
军团削 战事折
战事折 帝国灭
历史上“帝国亡于铁钉”之类的事件不胜枚举，比如，15－17世纪初世界上最强大的国家———明王朝的灭亡。
虽然明王朝的大半军事力量被消耗在了同李自成的内战上，但是，真正灭亡了明王朝的是满洲人。清朝的奠基人努尔哈赤于万历十一年（1583年）起兵，比高迎祥、李自成等“农民起义军”的崛起早四十多年。起兵之初，努尔哈赤只有13副盔甲，而且明朝也早在万历三十六年（1608年）熊廷弼经略辽东时就开始筹划消灭努尔哈赤，但对满洲人的作战却从来都没有取得过战略上的胜利。可以说，无论从哪个方面衡量，明朝都占绝对优势。据估算，那时明朝的总人口数量可能接近一亿，而清朝直到1644年入关时，八旗的总人口数也只有20多万。
导致明军的军事行动无法成功的一个重要原因，更是细小得令人诧异：衣服袖子太短！
在东北天寒地冻的天气中作战，人的手指非常容易冻僵。满洲人生长在这样的环境中，他们非常习惯在这样的环境里活动。而且满洲人还发明了一种能够保护住手指的长袖铠甲，使士兵在寒冬中依然能够自如使用兵器。而明军的衣甲却是短袖的，仗还没开始打，手指已经冻得不能动弹。
武器的特别，是明代东南沿海倭寇兴败的原因。
明代嘉靖年间东南沿海的倭寇的兴败，也与细节有关。
倭寇来自当时群雄割据、战乱不已的日本，主要是一些战场上下来的散兵游勇，根本谈不上什么组织。然而，正是这些无组织、无纪律的散兵游勇，在为害最为猖獗的时候，在中国沿海地区长驱直入，如入无人之境，甚至曾以30人胜中国千余人武装力量。武器的特别，是他们获胜的重要原因。
当时倭寇使用的武器是一种形状很像反映抗日战争的电影里日本鬼子所使用的指挥刀的双手刀，其接战范围大于中国式的单手刀，因此，在短兵相接的时候，使用单手刀的人总是还没来得及发挥出功力，几个回合下来就先丢了脑袋。
直到戚继光的私人武装出现，倭寇才被平息。戚继光让自己招募的队伍使用一种长达数米的长矛，使倭寇的双手刀无法够着战士的脖子，从而铲平倭寇。细节能够决定成败，其中蕴涵着深刻的道理。
“里约热内卢的一只蝴蝶扇动了一下翅膀，可能在纽约导致一场暴风雨吗？”
“蝴蝶效应”的发现者——美国科学家洛伦兹有一句被传播甚广的名言：“里约热内卢的一只蝴蝶扇动了一下翅膀，可能在纽约导致一场暴风雨吗？”
在今天的全球各地紧密联系在一起的“地球村”中，任何一点微小的变化所可能导致的结果都是难以预料的，银行操作人员的投机取巧，最终可能导致一场金融风暴；一伙亡命之徒的劫机撞楼行为，最终导致全球范围的反恐战役，带来国际关系格局的重组……
在这样变化万千的世界里，政府的干预行为不是万能的，因为政府不是全知全能的上帝，无法知道每一个细节的变化发生在哪里。惟一的应对策略，是像戚继光抗倭那样，让离变化发生之处最近的人去自主应对。这也是相信市场经济的自发秩序的一个理由。
|
